Infra-és Ultralátás   irta: sics Infra: ------ Ez az infravizio, azaz az infravoros tartomanyban torteno latas-szeru erzekeles kozkedvelt roviditett neve. Elvileg legalabb ketfelekeppen lehet meselni ( az osszes effajta erzekelest egyebirant ): - az egyik, hogy folyamatosan mukodik, ennek minden elonyevel es egynehany hatranyaval. ( Valami ilyesmi miatt nem szeret a bagoly nappal tevekenykedni ha jol tevedek, de van itten madarasz, majd kijavit ha kell. ) - a masik lehetoseg, ha a karektet 'be tudja kapcsolni' - en ezt lukesegnek tartom - ha kiberbeultetes lenne, esetleg - de a sajat szemunket se kapcsolgatjuk, pedig annak is van am nappali es sotetedes utani 'uzemmodja' ... Az is vitatott, hogy mit, mennyire pontosan lat vele az ember - pld ' 20 m infra ' - hulye aki kitalalta, de nagyon... egy tabortuzetjo messzirol, egy kevesbe intenziv hofoltot vajon honnan... es kulonben is, milyen felbontasban, milyen reszletesseggel... Ultra: ------ Az ultra-latas NEM a denever-szeru hangradar, hanem az ultravizio, azaz az UV-tartomanyban valo latas ... Erre olyasmik ervenyesek, mint az infrata, csak mas tartomany kell hozza, meg nagyon tudna erdekelni, hogy a tisztelt kiagyaloi szerint mi a jofene lehet az a fenyforras, ami komoly mennyisegu UV-fenyt bocsat ki - a Napocskan es az UV-lampan ( kvarclampa, szolarium... ) kivul - egy tabortuznel ugyanis legfeljebb a nyarson sulo hus barnul le... ( bocsanat, a magnezium egese is csinal jocskan UV-t ) Hangradar, sonar: ----------------- Na ezzel tajekozodik a denever pld. Hangrezges kibocsatasa es a visszavert hang eszlelese - es a hullamter egynemely sajatsaganak ertelmezese. Ez tok jo, mert nem kell hozza kulso feny/hoforras, hatranya, hogy a reszletek ( a hang hullamhossza miatt ) nem merhetok be vele, legfeljebb az, hogy van-e ott valami... ( esetleg a felulet hangelnyelo tulajdonsagaira lehet meg kovetkeztetni... )